Başkan Donald J. Trump'ın hem Çin'e hem de ABD'nin en yakın müttefiklerine karşı yürüttüğü uluslararası ekonomik mücadele, korumacılığa karşı serbest ticaretin tam teşekküllü bir örneğidir. Trump, ABD'nin ticaret ortaklarının, bu ülkenin onlarca yıldır sunduğu açık piyasadan haksız bir şekilde yararlandığını savunuyor. Diğer ülkelerin, düşük işgücü maliyetleri ve bu ülkelerdeki işlere devlet yardımı nedeniyle adaletsiz fiyatlandırılan malları kasıtlı olarak ABD pazarlarına boşalttığını söylüyor.
Esasen bu ülkede ithal edilen yabancı mallara vergiler olmak üzere katı tarifeler koydu ve daha fazlasını empoze etmekle tehdit ediyor. Tarifeler, bu ülkeye girmek isteyen yabancı malların fiyatını yükseltecek çünkü bu malları gönderen şirketler, maliyetleri tüketicilere ödemek zorunda kalacak. Sonuç, bu ülkeye çok daha az mal girecek.
Bu tarifelerle tokatlanan Çin ve ABD müttefikleri, bu tür ekonomik kısıtlamaların dünya ticaretini sekteye uğratacağını ve mal ve hizmetlerin fiyatlarının yükselmesine neden olacağını söylüyor. Serbest ve dizginlenmemiş ticaretin - tarifelerle engellenmeyen ticaret - ileriye dönük en iyi yol olduğunu söylüyorlar. Sınırlandırılmamış, yabancı malların bu ve yabancı ülkelerin sınırlarını zahmetli tarifelerden korkmadan geçebileceği pazarların küresel ekonomi için en iyi bahis olduğunu savunuyorlar.
Serbest Ticarete Karşı Korumacılık Temelleri
Serbest ticaret, tam da adının ima ettiği anlamına gelir: ülkeler arasında, yüksek tarifelerle engellenmeyen ve malların herhangi bir kısıtlama olmaksızın sınırların üzerinden geçebileceği serbest ve sınırsız ticaret. Tam tersine korumacılık, adın ima ettiği anlamına da gelir: Bu, hükümetlerin katı vergileri (gümrük vergileri) ve diğer ülkelerin ihraç etmek istediği mallar üzerindeki bir dizi kısıtlayıcı düzenlemeyi tokatladığı süreçtir.
Net sonuç, bir ülkeye akan mal selinin bir damlama olacak şekilde yavaşlamasıdır. Trump'ın bazı ABD'li ticaret ortaklarına gümrük vergisi uygulama tehditleri, korumacılığın klasik bir örneğidir. Çin ve diğer ABD ticaret ortaklarının ticaretin sınırlandırılmaması gerektiği yönündeki argümanları serbest ticarete bir örnektir.
Korumacılık Artıları ve Eksileri
İlk bakışta, Trump'ın korumacılık savı (kesinlikle öyle demese de) doğru görünebilir. "The Wall Street Journal", ABD'nin Çin ile 375 milyar dolarlık ticaret açığı olduğuna dikkat çekiyor. Haziran 2018 itibarıyla Trump yönetimi, Çin'i pazarlarını açmaya zorlayarak bu açığı 200 milyar doları kapatmak için Çin ile hararetli müzakerelere girdi. (Çin, ABD şirketlerinin Asya ülkesine ihraç etmek istediği mallara birçok kısıtlama getiriyor.)
Ancak korumacılık kaygan bir yokuş. ABD, Avrupalı ticaret ortaklarına ağır gümrük vergileri koyarak daha önce korumacılığı denedi. Sonuç: Büyük Buhran. 1930'ların başlarında, Smoot-Hawley tarifesi ABD'de yürürlüğe girdi ve "tarihteki en kötü şöhretli korumacılık vakasını" ateşledi, diyor Bruce Bartlett, "The Fiscal Times" da yazıyor. Kongre Smoot-Hawley yasasını 1930'da kabul etti ve sonuçlar feci oldu:
- İthal malların fiyatı yüzde 5 arttı
- Amerika'nın ticaret ortakları misilleme yaptı ve ABD ihracatlarını keskin bir şekilde kısıtladı
- Dünya ticareti daraldı ve birçok ülkeyi Birinci Dünya Savaşı'ndan kalan borçlarını ödeyemez hale getirdi.
Ekonomistler, korumacı Smoot-Hawley eyleminin genel etkisini tartışıyorlar, ancak geç iktisatçı Jude Wanniski bunu depresyonun ana nedeni olarak nitelendirdi.
Serbest Ticaret Avantajları
Bu mutsuz tarih, ölçekleri serbest ticarete doğru eğiyor gibi görünüyor. Felsefe, Politika ve Ekonomi alanında FA Hayek Programında kıdemli araştırmacı olan Donald J. . Şunları eklerler:
"Serbest ticaret, tüketicilerin daha fazla, daha kaliteli ürünleri daha düşük maliyetlerle satın almalarına izin vererek Amerikalılar ve tüm katılımcı ülkelerin vatandaşları için refahı artırır. Ekonomik büyümeyi, artan verimliliği, artan yeniliği ve kurallara eşlik eden daha fazla adaleti sağlar. -tabanlı sistem. Bu faydalar, toplam ticaret - ihracat ve ithalat - arttıkça artar. "
İkili ayrıca, dış ticaret üzerindeki kısıtlamaların genellikle korumayı amaçladıkları insanlara, yani Amerikalı tüketicilere ve üreticilere zarar verdiğine dikkat çekiyor. Korumacılık, Amerikalıların satın alabilecekleri seçimleri sınırlandırır ve giyim ve marketten üreticilerin günlük ürünler yapmak için kullandıkları malzemelere kadar her şeyin fiyatlarını yükseltir.
Serbest Ticaret Dezavantajları
Ancak, serbest ticarete karşı büyük bir eksi, korumacılığı güçlendiren aynı argümandır: Serbest ticaret, bazı ülkelerdeki ticaret açıklarını potansiyel olarak felaket düzeylerine çıkarma eğilimindedir. "The New York Times", Amerika'nın ticaret yaptığı hemen hemen her ülkede genişleyen bir ticaret açığı olduğunu belirtiyor. NYT, Başkan Trump'ın şu sözlerini aktarıyor: "Son yıllarda yılda 800 milyar dolar kaybettik" - "Times" ın tartışmadığı bir rakam. NYT, Trump'ın ABD'nin Çin ile olan ticaret açığını abarttığını söyledi. "sadece" 375 milyar dolar.
Genellikle serbest ticaretin yol açtığı ticaret açığındaki her dolar, ABD işçilerinden alınan ve bunun yerine denizaşırı işçilere giden bir dolar anlamına gelir. Sonuç, ABD'de diğer ülkelerde olduğu gibi çok daha düşük işgücü maliyetleriyle ve çoğu zaman hükümet yardımı ile desteklenen işletmelerle kaybedilen işlerdir.
Peki Hangisi En İyisi: Serbest Ticaret mi Korumacılık mı?
Kolay bir cevap yok. "New York Times" yok ABD ticaret açığı 800 milyar $ yakın olduğu konusunda hemfikirdir. Ancak "Times", ticaret açığının mutlaka kötü bir şey olmadığını söylüyor:
"Çoğu ekonomist, ticaret açığını diğer ülkelere 'kaybedilen' para olarak görmez ve ticaret açıkları konusunda büyük ölçüde endişelenmezler. Bunun nedeni, ticaret dengesizliklerinin, ülkelerin nispi büyüme oranları da dahil olmak üzere bir dizi makroekonomik faktörden etkilenmesidir , para birimlerinin değeri, tasarruf ve yatırım oranları. Örneğin, Amerika'nın ticaret açığı, ulusal tüketimin azaldığı Büyük Durgunluk sırasında dramatik bir şekilde daraldı. "
"Times" ve diğer savunucular, serbest ticaretin dünya ekonomisini güçlendirdiğini söylüyor. Diğerleri, serbest ticaretin ABD gibi ülkelerin ekonomisine zarar verdiğini savunuyor Bir araştırmada, çalışma ekonomistleri David Autor, David Dorn ve Gordon Hanson, Çin'in ABD'ye ithalatındaki son artışın "ücretlere ve emeğe bariz zararlar verdiğini buldu. - ABD işçilerinin yerel pazarlara zorla katılımı. "
Yine de muhafazakar dergi "The National Review" gibi diğerleri, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) gibi serbest ticaret anlaşmalarının yalnızca serbest ticaretten sonra 30 milyon iş ekleyen ABD'ye fayda sağladığını iddia ediyor. pakt 1992'de yürürlüğe girdi.
Tartışmalar sonsuzdur. Açıktır ki, serbest ticarete karşı korumacılık tartışması yakın zamanda yok olmayacak.